Toxic data - démocraties et réseaux sociaux

[Michèle]

Entendue hier sur France Inter, l'émission l'Instant M consacrée au thème "Nos démocraties à la merci des réseaux sociaux".

Avec l'intervention de David Chavalarias, auteur du livre « Toxic Data », qui explique comment les mouvements d’opinion sont aujourd’hui hautement manipulés et amplifiés sur les réseaux sociaux à coups de faux comptes et autres trouvailles technologiques. J'ai trouvé son propos très intéressant et éclairant, je vais acheter le livre pour me documenter davantage.

https://www.franceinter.fr/emissions/l- ... -mars-2022

[JY40]

Oui, j'ai entendu ça aussi.
Des précisions édifiantes sur les manipulations déjà connues des médias sauvages, grands diffuseurs de fake news et de complotismes divers...

On vit une époque formidable...

[jeanbat 31]

Moi je trouve qu’on est manipulés par notre Président et la politique qu’il mène a gravement mis à mal notre démocratie !

[Aurel]

"1 utilisateur averti en vaut 2" ou +...
Ce serait pour moi l'expression consacrée pour cette intervention.
Au delà de l'utilisateur lambda qui pourrait devrait faire "attention", on comprend mieux comment certaines entités peuvent manipuler.

C'est le principe même des réseaux sociaux (entre autres : facebook, twitter, youtube...) qui permet ce genre de dérives par le "ciblage" et la "recommandation", l'utilisateur se voit proposer des contenus "conformes" à ces lectures, visionnages... avant la manipulation par des tiers, les utilisateurs sont d'abord confortés dans leurs centres d'intérêts, modes de pensées, idéologies... il me semble d'ailleurs que l'on constate de plus en plus régulièrement des polarisations sur tout type de sujet (dans une logique binaire : pour ou contre) alors que le débat d'idée est plus intéressant et constructif (nos présidentiables en sont un bon exemple)
la manipulation est alors très simple, il suffit de diffuser et relayer des contenus (vrais ou faux) en y mettant les formes (car la forme a désormais plus d'impact que le fond) et c'est parti !
Ajoutez à cela, le manque de contrôle des dites plateformes sur les contenus qu'elles proposent (cf Cash Investigation - Au secours, mon patron est un algorithme, où un des sujets permet de constater comment est effectué ce contrôle...), et l'empressement de certains "journalistes" à relayer des informations sans vérifier les sources et/ou par des titres accrocheurs qui ne reflètent pas le contenu et la vérité pour faire le "buzz".
Voilà un exemple de bonne recette de manipulation de masses (selon ma compréhension et mon interprétation).

Mais il y aussi la dysmorphophobie induite chez les ados et jeunes adultes par l'excès de photos trafiquées ou de corps dopés sur Instagram, ... (l'apologie de la forme avant le fond sous toutes ces formes).

Bref, le temps de cerveau disponible est un marché lucratif... il est donc préférable de laisser les utilisateurs ignorants et vulnérables face aux algorithmes qui nous entourent et finissent par régir une partie de la vie de certains.

[peyruque]

la manipulation a toujours existée, elle change juste de forme.
surtout, le fait nouveau, c'est que les réseaux sociaux permettent à chacun d'entre nous de s'exprimer publiquement et à grande échelle, bien planqué derrière l'anonymat du clavier, ce qui n'était évidemment pas le cas avant l'ère d'internet.
malheureusement, dans la majorité des cas, les messages sont du niveau de conversations de bistrot.
perso, je préfère aller sur des médias indépendants, qui citent leurs sources, plutôt que sur tweeter par exemple, ou on trouve tout et n'importe quoi.
ce truc est un fouillis inextricable.

[Aurel]

si seulement ta sagesse pouvait être contagieuse...

[JY40]

Bien d'accord avec toi Peyruque mais dans ce que décrit Michèle, cela va bien plus loin que les discussions de comptoirs car on parle de pirates professionnels, au service d'intérêts divers, qui influencent sciemment leurs (candides ?) lecteurs.
Sans parler du système même des cookies et autres algorithmes qui, comme le dit Aurel, nous oriente sournoisement vers nos pôles d'intérêt.
D'où un effet boule de neige incontrôlable dans les milieux paranoïaques complotistes !

[peyruque]

je l'ai remarqué avec you tube.
si on n'y prends pas garde, on s'enferme effectivement dans une bulle.

[legourou95]

je l'ai remarqué avec you tube.
si on n'y prends pas garde, on s'enferme effectivement dans une bulle.

La bulle j'adore✌️✌️
Legourou 👹👹👹

[Aurel]

je l'ai remarqué avec you tube.
si on n'y prends pas garde, on s'enferme effectivement dans une bulle.

Pour Youtube en particulier, il y a des moyens de "sortir" de cette bulle :
- vider l'historique, cookies et cache de son navigateur (attention on peut perdre ses mots de passe enregistrés notamment) :
- ensuite youtube étant régit par Google, il faut personnaliser les autorisations en refusant notamment que youtube conserve votre historique.
- ou bien, utiliser youtube dans une page de navigation privée, une fois cette fenêtre fermée, votre historique redevient vierge.
= plus de recommandations personnalisées, "simplement" des recommandations en fonction du pays de connexion.

ce que je regrette c'est que l'informatique/internet soit fourni comme un outil sans que l'on soit formé sur les bases pour se préserver...